ledige stillinger I Overlegen 1/2009 fokuserte vi på uheldige situasjoner der pasienter er skadelidende og denne vanskelige situasjonen sett fra legens side. Rolf Gunnar Jørstad, assisterende direktør i NPE, ønsket å moderere det inntrykket han mener en artikkel kunne skape av at legen lett kunne bli belastet med søksmål. Han mener Jannicke Mellin-Olsens artikkel (”Pasienten døde- du tror det var din feil – hva nå?”) – som han for øvrig berømmet – på dette punktet kunne bidra til å opprettholde legers misforståelse på dette punktet. De berørte dette i sin egen artikkel: ”…. vil jeg da vise til hva Sølvi Flåte og jeg skriver i artikkelen om NPE: ”Selv om det fortsatt kan oppleves som en belastning for involvert helsepersonell dersom pasienten fremmer et erstatningskrav til NPE, er nok den ofte omtalte frykten for søksmål osv. betydelig overdrevet. Den bunner sannsynligvis i manglende kunnskap om hvordan erstatningssystemet er organisert og virker i dag”. Det er nemlig slik at NPE i dag er erstatningsrettslig ansvarlig for alle skader i norsk helsevesen. Pasientene kan riktignok fortsatt gå på den enkelte lege med personlig søksmål, men dette er både lite praktisk (pasienten må da bevise at det foreligger uaktsomhet, mens ansvarsregelen i pasientskadeloven er svikt, uavhengig av skyld), og blir særdeles sjelden gjort. Og pasientene kan faktisk ikke lenger gå på sykehuset/ sykehuseier direkte med erstatningskrav; den muligheten er lukket gjennom pasientskadeloven. Jeg synes derfor det er viktig at leger blir klar over at søksmål ikke lenger utgjør noen nevneverdig trussel.” Videre savnet han en understrekning av at vi etter pasientrettighetslovens § 3-2 er forpliktet til å gjøre pasienter som opplever uheldige hendelser oppmerksomme på retten de har til å klage til NPE – samtidig som han understreker at vi ikke skal gi pasienten noen vurdering av det inntrufne. ”Men man er faktisk forpliktet til å gi denne informasjonen i situasjoner der man er klar over at pasienten er påført skade/alvorlig komplikasjon.” Red. /Arild Egge Kommentar fra NPE´s assisterende direktør: Kurs og Kongresser Sørlandet Sykehus og Helse Sunnmøre vil ikke la overleger delta på kurs og kongresser dersom dette utløser uforutsette vakter. Overlegers kursønsker styres av kompetansebehov og når den enkelte kongress/kurs arrangeres, ikke etter hvor de tilfeldigvis måtte befinne seg i en vaktturnus. Synes du dette er greit? Det synes ikke jeg. Som leder av Overlegeforeningen anbefaler jeg deg ikke å ta jobb ved disse stedene. Det er sikkert også andre sykehus som har slik praktisering av avtaleverket. Derfor er utformingen av din individuelle arbeidsavtale meget viktig. Ta kontakt med den lokale tillitsvalgte før du forhandler med din potensielle fremtidige arbeidsgiver. Vurder nøye om slike arbeidsbetingelser er noe du ønsker for hele ansettelsestiden din ved sykehuset, eller om du er bedre tjent med å ta arbeid et annet sted. Vurderer du ny jobb? Av Ofs leder Arne Laudal Refsum Ambulering UNN og Sørlandet Sykehus ønsker at hele foretaket skal regnes som arbeidssted. Er 70 km ekstra reisevei eller 5 timer ekstra reisetid greit? Det synes ikke jeg. Som leder av Overlegeforeningen anbefaler jeg deg ikke å ta jobb disse stedene. OVERLEGEN 27
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy