OVERLEGEN 3-2012 20 Exit Minister, Mikkelsen og Markedsorganisering? Av Arne Laudal Refsum, medlem av redaksjonskomiteen Her skulle jeg ha skrevet en artikkel om 22. juli kommisjonens rapport om helsevesenet, men bare ingressen kommer til å handle om dette. Ullevål sykehus får ros for sin formidable innsats, hvor internasjonal vurdering sier at flere enn forventet av de hardt skadede overlevde. Ringerike sykehus får også ros, de gjorde etter kommisjonens syn en svært god innsats. Den psyko- sosiale støtteinnsatsen på Sundvolden Hotell og ellers i helsevesenet får godkjent for akuttinnsatsen. Jeg vil nok allikevel hevde at vi i helsevesenet har vært heldige, kommisjonen har nok spart på kruttet for å rette det mot politiet, men det er mer enn nok som kunne vært bedre også i vår sektor. ›› Når denne artikkelen får en annen vinkling så er det medias oppslag om til nå 13 døde ved AHUS i 2011. Media knytter jo dette mot den dårlige koordinerte bemanningsreduksjonen ved OUS samtidig med behovet for flere leger og sykepleiere ved AHUS. Selv om tabloidavisene (inklusive Aftenposten) både overdriver og forenkler, så avslører media at det har vært altfor mye som har skjedd i det skjulte mellom OUS /AHUS/Helse Sør-Øst og departementet. Har ministeren instruert Bente Mikkelsen til å instruere AHUS til å stoppe en jobb annonse de hadde klar til publisering? Hva vet vi? Vi vet at Helseministeren er formell eier av RHF-ene. Vi vet også at hun ikke har lov til å instruere RHF-styrene annet enn i et formelt foretaksmøte, dvs generalforsamling. Vi vet at Helse Sør-Øst (HSØ) er eier av både Oslo Universitetssykehus og AHUS, og at HSØ selv tok initiativ til endrede opptaksområder i Oslo-området. Det var styret i HSØ som valgte å legge Aker inn i OUS. Alternativt kunne de valgt å legge Aker inn under Ministeren har gått av, hva blir det neste?
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy