OVERLEGEN 2-2013 49 FaMe Men jeg fikk med meg at a + b = ab, som f. eks at helsebudsjett + sosialbudsjett = helse- og sosialbudsjett. Dermed forsto jeg også at a < ab! At et helsebudsjett var ikke det samme som et helse- og sosialbudsjett; og å sammenlikne disse to størrelsene ville være---altså: som å sammenlikne epler og appelsiner, ville lektor Borse sagt! At noen da ikke har forstått disse matematiske prinsippene, må vel da være den enkleste forklaringen vi har for de statistiske feiltagelser som vi har styrt det norske helsevesenet etter helt fra slutten av 1990-årene. Og mht statistikk har vi jo et annet ordtak - den om statistikk og forbannet løgn—for ikke å snakke om den at dersom en usannhet blir gjentatt mange nok ganger så blir det oppfattet - i det minste som sannhet! Vi har altså spart oss til fant på feil premisser, har omorganisert, slått sammen, bygget ned, skrevet ut, rasjonalisert, misskjøttet utstyr og bygninger, forflyttet helsepersonell etc. etc. - på bakgrunn av feiltolkninger av nasjonale budsjetter. Gang på gang, særlig de siste årene, har det vært skrevet og sagt, ”vi bruker ikke mer midler på helse enn et gjennomsnitt i Europa, kanskje mindre enn et gjennomsnitt”. Det har vært sagt fra venstresiden og fra høyresiden i det politiske spektrum, fra Legeforeningen og fra helseøkonomer, fra Klassekampen og Dagens Næringsliv. Det er vel snart bare den enslige statssekretæren som opprettholder sitt ”klippe, klippe…”? Og i tillegg til de ”gamle” organisasjonene, som på ”saklig” vis har påpekt dette, har vi da endelig fått en folkeaksjon; Helsetjenesteaksjonen, som med faget i fokus synes å samle helsearbeidere fra alle lag i en mer spontan protestaksjon. Det er kjente krefter som står bak kronikken i Tidsskriftet som utløste ”underskriftaksjonen”, eller rettere ”diskusjonen på sosiale medier”, som det heter i dag. Det blir spennende å se hvordan dette ender, på toppen av Støres ”Ti bud”, og dette frem mot en het valgkamp der helse blir en hovedsak. Det er mange nye koster og mange nye ideer som løftes fram. Ny helsedirektør og ditto assisterende, nytt prioriteringsutvalg, Støres nye ”Helsepolitiske tenketank” med vår egen president i sin midte, lovnader om redusert byråkrati og økt merkantilt hjelpepersonell osv osv. Det er nesten som fergefri kystriksvei og dobbeltlyntogspor over hele landet bare blir småting. Men så er det da også et valgår i riket, må vite. Valgår er det også i Legeforeningen. I tillegg til kandidatlisten så er nå snart tiden for alle høringssvarene til landsstyremøtet over. Det er ikke småting som skal debatteres, jeg nevner i fleng: Statusrapport 2013 - Ny sykehusplan; dvs. kirurger eller medisiner eller…? Fremtidig spesialitetsstruktur - dvs. grenspesialiteter eller spesialiteter? Legespesialistenes etterutdanning -frivillig eller obligatorisk? Legers reservasjonsrett- menneskerett? Samhandling med spesialitetskomiteene; om nedleggelse av regionsutvalgene, ommedlemskap av LIS i fagmedisinske foreninger… i tillegg til «vanlige saker» - og valg på nytt sentralstyre - og nye utvalg og komitéer - og nytt FaMe! – og så i september: Stortingsvalget. I sannhet spennende tider. • STATISTIKK OG FORBANNET LØGN Jeg innrømmer gjerne at jeg var dårlig i matte! Absolutt mitt dårligste fag - årsaken til at jeg tilbrakte 6 fantastiske år i Dublin i stedet for på Kongelige Frederiks i Oslo! De 44 fagmedisinske foreningene utgjør en av Legeforeningens 3 akser, (lokalforeningene og yrkesforeningene er de 2 andre aksene) og de er representert i Landsstyret med 20 representanter. Denne gruppen kalles FaMe-gruppen. Leder av FaMe-gruppen har et stående tilbud om innlegg i Overlegen. Vanligvis vil også en fagmedisinsk forening presentere sitt fags utfordringer. (Red.) Av leder i FaMe Rolf S. Kirschner ›› Kjære kolleger Med ønsker om en god vår og sommer!
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy