Overlegen nr. 2 - 2019

JUS FOR LEGER : Åpenhet i grenseland Den senere tid har vært preget av en rekke store debatter om informa­ sjonshåndtering i helsetjenesten. Mange av disse debattene er utslag av en ny informasjonshverdag preget av digitalisering, nye plattformer og nye muligheter for informasjonsdeling. Legeforeningen er sterkt engasjert i spørsmålene, da god og sikker informasjonsforvaltning er avgjørende for pasientbehandling og tillit til helsetjenesten. Av Lars Duvaland, avdelingsdirektør Jus og arbeidsliv, Dnlf ›› OVERLEGEN 2-2019 50 J eg har tidligere skrevet i Overlegen om pressens tilgang til pasientjour- naler (Overlegen nr 4-2016). I denne saken førte Legeforeningens engasje- ment til at Helsedirektoratet anbefalte lovendringer for å sikre at pasientjour- nalen skulle være unntatt offentlighets- lovens regler om innsyn. Denne an­ befalingen er fortsatt ikke fulgt opp av regjeringen. I april ble det avgitt en offentlig utredning til Helse- og omsorgsdeparte- mentet som kan bidra til å få på plass en slik lovendring. Det såkalte Åpen- hetsutvalget ble nedsatt i samarbeid mellom Helse- og omsorgsdeparte- mentet, Barne- og likestillingsdeparte- mentet og Kunnskapsdepartementet. Utvalgets mandat var å utrede rettstil- standen for besøk, bilder, film, lydopp- tak eller lignende i barnehagen, skolen, barnevernet og helse- og omsorgstjen­ esten, samt utarbeide en veileder for slik aktivitet i disse sektorene. Legeforen­ ingen har gitt betydelige innspill til utvalgets arbeid. Det ble ansett vesentlig at utvalget fikk tilstrekkelig kjennskap til de spesielle forholdene rundt infor- masjonshåndtering i helsetjenesten, herunder betydningen av taushetsplikten og det tillitshensynet den hviler på. Utvalgets rapport, NOU 2019:10 bærer preg av at det har vært en dragkamp mellom nettopp hensynet til å person-