OVERLEGEN 3-2014 56 FaMe De 44 fagmedisinske foreningene utgjør en av Legeforeningens 3 akser, (lokalforeningene og yrkesforeningene er de 2 andre aksene) og de er representert i Landsstyret med 20 representanter. Denne gruppen kalles FaMe-gruppen. Leder av FaMe-gruppen har et stående tilbud om innlegg i Overlegen. Vanligvis vil også en fagmedisinsk forening presentere sitt fags utfordringer. (Red.) Kjære kolleger Av leder i FaMe Cecilie Risøe ›› Like før feriestart sendte Legeforening- ens sekretariat ut en rekke invitasjoner til å komme med høringsuttalelse i saker der foreningen er høringsinstans. Styremedlemmene i foreningens organer, herunder de fagmedisinske foreningene, får informasjon om at en ny høring er sendt ut og lenke til denne pr mail. Midt i august ligger det 13 høringer på foreningens hjemmeside, de fleste med svarfrist 20.08. – 15.09. Det kan oppleves som ganske overveldende når det kommer et så stort antall invitasjoner omtrent samtidig, og det i en periode som sammenfaller med ferie og deretter en travel oppstart på siste halvår for mange. Noen av høringene som ble sendt ut, er meget viktige for spesialisthelsetjenesten og har direkte relevans for arbeidet til de fagmedisinske foreningene. Dette gjelder for eksempel Helsedirektoratets utredning og konsekvensvurdering om fremtidig spesialitetsstruktur for leger og Helsedirektoratets forslag til veileder for faglige og organisatoriske kvalitetskrav for somatiske akuttmottak. Mange fagområder vil bli direkte berørt av de foreslåtte endringene, andre vil få arbeidsforholdene sine indirekte påvirket. Flere av de andre sakene som er sendt på høring, vil også være av interesse for alt fra noen få til mange foreninger. Jeg håper de fagmedisinske foreningene benytter seg av muligheten til å komme med innspill når relevante saker er på høring. Tilbakemelding er selvsagt viktig ved uenighet i hele eller deler av forslaget, gjerne med gode eksempler på uheldige konsekvenser for eget fagområde. Det er ikke like åpenbart, men likevel også viktig å gi tilbakemelding når egen forening i hovedsak er enig i forslaget som er sendt på høring. Utkast til høringssvar fra Legeforeningen utarbeides i stor grad på bakgrunn av summen av de tilbakemeldingene som er gitt av foreningens organer. Hvis bare de underforeninger som er uenige, uttaler seg, gir dette et skjevt bilde. Sentralstyrets medlemmer skal ha tilgang på alle kommentarer som er innkommet når Legeforeningens høringssvar behandles i møte og kommer regelmessig med forslag til endringer i innhold og formuleringer. Da er det viktig at alle deler av foreningen, også den fagmedisinske aksen, har latt seg høre. Tidsrammen for svar oppleves ofte som knapp i en travel hverdag, og det er ikke alltid fristene passer overens med styremøter. Her har elektronisk kommunikasjon revolusjonert mulighetene for godt samarbeid i forhold til hvordan det var for ikke veldig lenge siden. Å gi innspill i høringssaker er for tiden den enkleste måten å nå frem på for fagmedisinske foreninger innen spesialisthelsetjenesten som ønsker å påvirke Legeforeningens standpunkter. Jeg oppfordrer dere derfor til å la dere høre i alle saker som er viktige for fagutvikling, kvalitet, utdanning og forskning. •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy