Overlegen nr. 3 - 2016

OVERLEGEN 3-2016 48 Kjersti Toppe (Sp) og journalist Ina Gundersen har personlig opplevd at noen av deres kontakter mer eller mindre frivillig har sluttet i helseforetakene. Sykehusdirektør Bjørn Erikstein i OUS var klar på at slike situa- sjoner ikke bør oppstå, og at det bør være rom for å melde fra om kritikkverdige forhold i sykehusene uten at det skal få slike følger. Advokat Nyrud i Norsk journalistlag mener at Legeforeningen også har et samfunnsoppdrag og burde ta flere saker inn for retten. Her skal vi huske hva Høie sa: «Lojaliteten må ligge hos pasientene.» (Se lenkehenvisning – svar fra Dnlf.) Under diskusjonene om legeetikk, fikk vi presentert ulike senarioer. Det ble stemt for eller mot og det var ikke overraskende til dels delte meninger mellom leger og pressen om hvor vidt saken var egnet på trykk. Det skal sies at det i noen saker også var delt journalistene seg imellom. Kommunikasjonsavdelingene er ofte døren inn i sykehusene for pressen. Dette ser journalistene på som til tider litt problematisk, da tilgangen til kilder minimeres betraktelig. Under «På tilliten løs» ble det sagt at, kommunikasjonsavdelingen i de forskjellige helseforetak bør sees på som helsepersonell som skal fremme helse, ikke fremme omdømme av virksomheten. Lojaliteten må ligge hos pasientene. Sven Egil Omdal avsluttet på godt vis konferansen med noen tanker om leger, journalister og eventuelle ulikheter. Vi kommer altså fra helt ulike planeter i solsystemet, og vi snakker ikke samme språk. Så til tross for enkelte likhetstrekk, er det allikevel noe usikkert om vi er i slekt. En slik konferanse er uansett et skritt i riktig retning. Og kanskje før solen brenner ut er vi alle samlet på Saturn. • Lenke: Risikoen for varslere: Les Dnlfs sjefadvokat Frode Solbergs innlegg i Dagens medisin: www.dagensmedisin.no/artikler/2016/09/08/-ma-vurdere-risikoen-for-varslerne ETIKK UNDER LUPEN: Forsamlingen var klar på at de ikke ville publisert bilder i alle type saker. LITTERATURHUSET: Hvem styrer egentlig helsepolitikken? Er det journalistene? Legene? Legemiddelindustrien? Konsulentene? Klarer mediene å få fram helheten, eller blir det bare salgbare bruddstykker som vinner prioriteringskampen? Det ble en god paneldebatt og diskusjoner med en fullsatt sal på Litteraturhuset.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy