aktuelle lokalsykehuset. Alle forteller om svært vanskelige dager og uker i etterkant av medieoppslagene. Noen har valgt å bryte opp og flytte bo - og arbeidssted fordi ting ble uholdbare. Andre beskriver et liv som har stoppet opp mens de venter på Helsetilsynets kjennelse. Alle beskriver sjokk, sorg og vantro. Det mest påfallende i de sakene Nordland legeforening har valgt å gå i diskusjon om og til motmæle mot, er journalistenes nærmest totale mangel på erkjennelse at de ikke besitter sannheten i alle livets tildragelser. Media hevder at deres samfunnsmessige ansvar pålegger dem å ta de svakes parti, og en pasient har pr definisjon alltid rett. I tillegg viser det seg at journalistene ofte har arbeidet i uker og måneder med saken, men gir samtidig helsepersonell og sykehus svært kort frist på å svare på alvorlige beskyldninger. Dette viser vel til overmål at media har liten innsikt i hvor komplisert sykehistorier kan være. For snart 2 år siden intervjuet jeg Hilde Haugsgjerd som på det tidspunkt satt i Pressens faglige utvalg. Temaet var beslektet – nemlig leger som følte seg helt maktesløst uthengt i forbindelse med pasienthistorier i media. Haugsgjerd påpekte at leger nesten alltid vil bli oppfattet som den som representerer makt, og at det derfor vil være vanskelig å forstå at også legen kan være et offer i slike saker. Likevel mener jeg at den eneste måten å komme videre på er å gå inn i diskusjoner MED mediafolk. Sykehusene må også bli flinkere til å takle henvendelser fra til dels pågående journalister. Når informasjonskonsulentene bare svarer: ”Ingen kommentar”, kan man ikke forvente glitrende medisinske analyser. Informasjonsmedarbeiderne må opptre som døråpnere, og ikke som portvoktere. I skrivende stund foreligger ikke kjennelse fra verken Helsetilsynet eller Pressens faglige utvalg vedrørende Nordlandssykehuset, Bodø. Uavhengig av utfall er det tvilsomt om denne saken kommer til å få noen vinnere. Til det er de menneskelige omkostningene antakelig for store på begge sider. … og Helgeland og Salten journalistlag ga prisen for fremragende journalistikk 2010 til artikkelserien om kirurgi ved Nordlandssykehuset, Bodø. ” …øst er øst og vest er vest,og aldri skal de to møtes Rudyard Kipling, 1899 Varsel om vedtektsendringer Styret i Norsk overlegeforening ønsker med dette å varsle at det på landsrådsmøtet i april 2011 vil bli fremmet forslag til endrede vedtekter og tilhørende endring i Norsk overlegeforenings valginstruks. Dette gjelder § 16: Valg av Landsrådsrepresentanter, hvor vi ønsker å gjennomføre prinsippet om gjennomgående representasjon, og lage valgkretsen svarende til sykehus/foretak, og uavhengig av fylkesgrenser. Dette fordi flere foretak nå er etablert på tverrs av disse grensene. Det vil derfor også bli foreslått en endring av Valginstruksens § 3-4, som omhandler hvordan disse valgene skal foretas. Endelig utkast til ny vedtekt og valginstruks vil bli offentliggjort på våre nettsider senest 4 uker før landsrådsmøtet. § 7. ORDINÆRT LANDSRÅDSMØTE. (utdrag): Alle Of-medlemmer inviteres til Ordinært landsrådsmøte gjennom Tidsskrift for Den norske legeforening minst 4 uker før landsrådsmøtet. Landsrådsrepresentanter mottar personlig innkalling. Sakliste med saksdokumenter, herunder også valgkomiteens innstilling, sendes påmeldte deltagere senest 2 uker før møtet. Saker som ønskes behandlet av Ordinært landsråd, må være sendt foreningen senest 2 måneder før møtet. § 17 VEDTEKTSENDRINGER Endringer av disse vedtekter kan bare gjøres med 2/3 flertall i ordinære landsrådsmøter etter at forslag til vedtektsendringer er kunngjort i Tidsskrift for Den norske legeforening minst 4 uker før møtet. Styret Link til vedtektene : http://www.legeforeningen.no/id/3340.0 Link til valginstruksen: http://www.legeforeningen.no/id/160611.0 OVERLEGEN 17
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy