JUS FOR LEGER: Forbudslinjen skaper frykt for å trå feil: Frykt for å hjelpe en kollega, for å se til nabogutten som har skadet seg, eller for å stille opp som lege på det lokale skirennet. Det er heller ikke vurdert hvordan forbudet, som i stor grad vil stoppe legers frivillige samfunnsbidrag, samlet sett vil påvirke ressurs- og kapasitetssituasjonen i helsetjenesten. En utredning av slike konsekvenser er fullstendig fraværende i proposisjonen. Det er også urovekkende at departementet omtaler endringen som en presisering av gjeldende rett og som en språklig klargjøring, i stedet for å erkjenne behovet for en grundig vurdering. Når lovgivning skaper usikkerhet – ikke trygghet Vi har de siste årene sett flere eksempler på lovregulering som ikke samsvarer med hverdagen i helsetjenesten. Nye pasientrettigheter uten ressurser og virkelighetsfjern detaljstyring har allerede skapt en rekke problemer. Et regelverk som ikke tar høyde for hvordan helsetjenesten faktisk fungerer, mister både respekt og etterlevelse. Da får vi en helsetjeneste der personell blir utrygge. Resultatet blir defensiv medisin, dårligere pasientsikkerhet og svekket tillit mellom pasient og behandler. Stortinget må stanse lovendringene Bak proposisjonen ligger et stort antall kritiske høringssvar – også fra Legeforeningen. Vi har pekt på at det gjenstår mye arbeid for å få et enhetlig og tydelig regelverk som faktisk bidrar til pasientsikkerhet og tillit. Flere av forslagene er uheldige og burde ikke vært fremmet. De omfattende endringene er uklare, og vil få negative konsekvenser for helsepersonells arbeid, pasientenes rett til konfidensialitet og tilliten mellom pasient og helsepersonell. Stortinget må nå være sitt ansvar bevisst. • OVERLEGEN 4-2025 35 Flere av forslagene er uheldige og burde ikke vært fremmet.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy