Arbeidsmiljø og pasientsikkerhetskultur
Sikkerhetsklima og teamarbeidsklima er viktige indikatorer på pasientsikkerhet. Landsomfattende undersøkelser har vist stor variasjon innen og mellom helseforetakene. Registrering av arbeidsmiljø og pasientsikkerhetskultur må undersøkes på en måte som styrker gyldighet og bruk av resultatene.
Av Ellen Tveter Deilkås,
Overlege og seniorforsker, Akershus universitetssykehus HF
Helsepersonells opplevelse av trygghet til å snakke om uønskede hendelser i pasientbehandlingen kan måles [1]. Målingene bygger på validerte spørreskjema som kartlegger sikkerhetsklima og teamarbeidsklima (Tabell 1). Sikkerhetsklima og teamarbeidsklima er målbare utrykk for pasientsikkerhetskultur, som er hvordan ledere og ansatte samarbeider om å redusere risiko for uønskede hendelser. Resultatene måles per organisatoriske enhet (sengepost, poliklinikk, osv.) og er assosiert med risiko for uønskede hendelser [2-5]. Større risiko antas å foreligge i enheter der færre enn 60 % av medarbeiderne rapporterer godt sikkerhetsklima eller teamarbeidsklima. Antagelsene baseres på internasjonale erfaringer [6]. Når 60 % eller mer av medarbeiderne rapporterer høyt (faktorskår = 75 eller høyere) om sikkerhetsklima eller teamarbeidsklima, regnes det for å være modent.
Nasjonale målinger
Sikkerhetsklima og teamarbeidsklima ble målt på sengeposter og poliklinikker i alle norske helseforetak i 2012 og 2014 [7]. Prosentandel medarbeidere som opplevde godt sikkerhetsklima, og prosentandel som opplevde godt teamarbeidsklima var parameterne. Det var stor variasjon blant enhetene internt i helseforetakene. Andel enheter med modent sikkerhetsklima og teamarbeidsklima varierte også mye mellom helseforetakene, og mellom regionene (Figur 1).
Sikkerhetskultur
Helseministeren ga 16. mars 2016 følgende oppdrag i et brev til helseforetakene:
- Utvikle strategier for å få frem kunnskap om vilkårene for en kultur preget av åpenhet og læring, og følge opp med tiltak for å endre kulturen der det avdekkes behov for dette
- Anvende kunnskapen fra pasientsikkerhetsprogrammet «I trygge hender», hvor man har kartlagt pasientsikkerhetskulturen gjennom måling av sikkerhetsklima og teamarbeidsklima på alle avdelinger/seksjoner i helseforetakene
- Presentere status fra arbeidet i felles oppfølgingsmøter i juni og i oktober i år
Hva som er trygg pasientbehandling kan oppfattes ulikt mellom faggrupper[8]. Innad i et operasjonsteam vil operasjonssykepleier kunne oppleve det utrygt å avvike fra en prosedyre, mens kirurgen kan mene at avvik fra prosedyren er nødvendig, for ikke å sette pasientens liv i fare. For å skape felles forståelse og prioritering av rutiner, trengs informasjon om omstendigheter som kan medføre avvik fra prosedyrene. Felles arenaer for å snakke om hvordan behandlingsprosedyrer praktiseres og prioriteres kan motvirke motsetninger som i verste fall kan medføre at faggrupper motarbeider hverandre.
Tiltak
Forbedringstavler kan være utgangspunkt for systematisk og regelmessig dialog om hvordan praksis og resultater kan forbedres på for eksempel en senge- post. Tavlemøtene gir overblikk over status for forbedringsarbeid og kan tilrettelegge for at helsepersonell prioriterer, tester og vurderer forbedringsideer fra medarbeidere, pasienter eller pårørende. Pasientsikkerhetsvisitter kan gi toppledelsen første-håndsinformasjon om helsepersonell sine sikkerhetsbekymringer. Ved pasientsikkerhetsvisitter drøfter direktøren hvilke om- stendigheter og forhold som lokale ledere og medarbeidere opplever bidrar til risiko i pasientbehandlingen. Representative historier om pasientskader, nesten-hendelser er relevant informasjon. Pasientsikkerhetsvisittene kan gjerne ta utgangspunkt i enhetenes forbedringstavler, der de finnes. Målinger av sikkerhetsklima og teamarbeidsklima kan gi pekepinn på hvilke sengeposter, poliklinikker som direktørene bør prioritere å gå til.
Figur 1. Prosentandel behandlingsenheter med modent sikkerhetsklima i hver region og nasjonalt. Figuren er gjengitt fra rapporten Pasientsikkerhetskultur i norske helseforetak og sykehus. Undersøkelser gjennomført i 2012 og 2014[7].
Gyldige registreringer
Gyldige målinger av sikkerhetsklima og teamarbeidsklima kartlegger opplevelsene til medarbeidere innenfor samme arbeidsmiljø. Arbeidsmiljøet må være en «naturlig sosial enhet» for at målingen skal være gyldig [9]. En «naturlig sosial enhet» er et sted i organisasjonen der medarbeiderne løser oppgaver i felleskap med andre. For leger i spesialisering vil et slikt sted for eksempel være senge- posten, akuttmottaket, poliklinikken eller operasjonsavdelingen. For en overlege, kan det være poliklinikken, operasjonsavdelingen, eller akuttmottaket, om man er fast stasjonert der.
Dessverre har dette gyldighetsprinsippet ikke vært fulgt ved landsomfattende og regionale undersøkelser av sikkerhetsklima, teamarbeidsklima og arbeidsmiljø utført de siste årene. I stedet for å beskrive arbeidsmiljøet på poliklinikken, sengeposten eller akuttmottaket, har leger blitt bedt om å beskrive arbeidsmiljøet på kostnadsstedet hvor de er ansatt, nemlig «legegruppen». Kostnadsstedet kan ikke regnes som en «naturlig sosial enhet», fordi det ikke er et sted hvor arbeidsoppgaver utføres i fellesskap med andre. En konsekvens er at leger og flere andre yrkesgrupper som for eksempel sekretærer, renholdsarbeidere og fysioterapeuter, har blitt ekskludert fra både å beskrive og forbedre eget arbeidsmiljø. En annen konsekvens er mindre pålitelige og gyldige resultater fra undersøkelsene.
Fremtidige undersøkelser
Forhåpentligvis er tiden nå inne for å endre på det og la alt helsepersonell kartlegge og forbedre sitt arbeidsmiljø uten at noen ekskluderes. I disse dager planlegges en ny nasjonal undersøkelse som samordner kartlegging av arbeidsmiljø og pasientsikkerhetskultur. Samordningen har til hensikt å samle kreftene som skal bidra til tryggere miljø for både pasienter og medarbeidere. Arbeidsmiljø har direkte betydning for god og trygg pasientbehandling. Det vil derfor være et tankekors om fremtidige undersøkelser av arbeidsmiljø fortsatt blir planlagt slik at resultatenes gyldighet og bruk svekkes.
Sikkerhetsklima
- Jeg ville føle meg trygg hvis jeg var pasient her
- Her blir medisinske feil håndtert riktig
- Jeg vet hvilke kanaler jeg skal bruke for å stille spørsmål om pasientsikkerhet her
- Jeg får passende tilbakemelding om arbeidet mitt (korrekt, tilstrekkelig og fra rett person)
- Det er vanskelig å diskutere feil her
- Kolleger oppmuntrer meg til å si fra om enhver sikkerhetsbekymring som jeg måtte ha
- Kulturen her gjør det lett å lære av andres feil
Teamarbeidsklima
- Mine innspill blir godt mottatt her
- Her er det vanskelig å si fra om jeg oppdager et problem i pasientbehandlingen
- Her blir uenighet håndtert riktig (dvs. ikke ut fra hvem som har rett, men ut fra hva som er best for pasienten)
- Jeg får den støtte jeg trenger fra andre sykehusansatte for å ta meg av pasientene
- Her er det lett for ansatte å spørre når det er noe de ikke forstår
- Legene og de andre ansatte her samarbeider som et velkoordinert team
Referanser:
- Deilkås E. Patient safety culture – opportunities for healthcare management Undertittel: The Safety Attitudes Questionnaire – Short Form 2006, Norwegian version – 1) Psychometric properties, 2) Variation by organizational level and 3) by position. University of Oslo, 2010.
- Haynes AB, Weiser TG, Berry WR, et al. Changes in safety attitude and relationship to decreased postoperative morbidity and mortality following implementation of a checklist-based surgical safety intervention. BMJ Qual Saf 2011;20:102-7. doi:10.1136/bmjqs.2009.040022
- Hofmann D, Mark B. An investigation of the relationship between safety climate and medication errors as well as other nurse and patient outcomes. Pers Psychol 2006;59:847-69.
- Huang DT, Clermont G, Kong L, et al. Intensive care unit safety culture and outcomes: a US multicenter study. Int J Qual Health Care 2010;22:151-61. doi:10.1093/intqhc/mzq017
- Bredesen IM, Bjøro K, Gunningberg L, et al. Patient and organisational variables associated with pressure ulcer prevalence in hospital settings: a multilevel analysis. BMJ open 2015;5. doi:10.1136/bmjopen-2015-007584
- Frankel A, Leonard M. A sociotechnical framework for driving a culture of safety, clinical excellence, continual learning and improvement. National Forum for Quality and sSafety in Healthcare. Orlando: Institute for Helathcare Improvement, 2013.
- Sosial- og Helsedirektoratet. Pasientsikkerhetskultur i norske helseforetak og sykehus. Undersøkelser gjennomført i 2012 og 2014. IS-2406 ed. Oslo: Sosial- og Helsedirektoratet, 2016.
- McDonald R, Waring J, Harrison S, et al. Rules and guidelines in clinical practice: a qualitative study in operating theatres of doctors’ and nurses’ views. Qual Saf Health Care 2005;14:290-4. doi:10.1136/qshc.2005.013912
- Zohar D. Safety Climate: Conceptual and Measurement Issues. In: James Campbell Quick, Lois Tetrick, eds. Handbook of Occupational Health Psychology. Washington,D.C.: American Psychological Association, 2003:123-42.